أثار قرار الاتحاد الدولي لكرة القدم تعليق عقوبة الإيقاف بحق المهاجم الأمريكي فولارين بالوغون جدلا واسعا في كواليس كأس العالم 2026، بعدما أصبح اللاعب متاحا للمشاركة مع منتخب الولايات المتحدة أمام بلجيكا، رغم طرده بالبطاقة الحمراء في مواجهة البوسنة والهرسك.
ووفق ما أوردته تقارير إعلامية فرنسية، من بينها RMC Sport، فإن الملف لم يبق في حدوده الرياضية، إذ دخلت أطراف قريبة من الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على خط القضية، وسط حديث عن تحركات ضغط من البيت الأبيض، واتصالات غير معلنة، وعشاء جمع شخصيات مؤثرة برئيس الفيفا جياني إنفانتينو.
وكان بالوغون قد طُرد خلال مباراة الولايات المتحدة والبوسنة والهرسك في دور الـ32، بعد تدخل على اللاعب طارق محرمويتش، وهو ما كان يفترض أن يترتب عليه إيقاف تلقائي لمباراة واحدة. غير أن الفيفا أعلنت لاحقا تعليق تنفيذ العقوبة، ما سمح للاعب بالمشاركة في الدور التالي.
وقالت وكالة أسوشيتد برس إن ترامب اتصل برئيس الفيفا جياني إنفانتينو بعد المباراة، وطلب مراجعة البطاقة الحمراء، قبل أن يعلن الفيفا تعليق العقوبة استنادا إلى المادة 27 من مدونة الانضباط، مع وضع اللاعب تحت فترة اختبار لمدة عام.
القرار أثار غضبا واسعا في بلجيكا، حيث عبّر الاتحاد البلجيكي لكرة القدم عن “استغرابه” من السماح لبالوغون باللعب، فيما سخر المدرب رودي غارسيا من القرار، معتبرا أنه يطرح أسئلة حول نزاهة المنافسة وتكافؤ الفرص بين المنتخبات.
وتجاوزت القضية حدود المباراة نفسها، بعدما اعتبر منتقدون أن تعليق عقوبة بطاقة حمراء في منتصف البطولة يفتح الباب أمام سابقة خطيرة، خصوصا عندما يتعلق الأمر بمنتخب البلد المضيف وبلاعب مؤثر في خط الهجوم. كما تساءل مدربون آخرون عن حدود مراجعة العقوبات، وما إذا كان بالإمكان مستقبلا الطعن في قرارات مماثلة خلال الأدوار الحاسمة.
وتقول الفيفا إن قرارها لا يعني إلغاء العقوبة بالكامل، بل تعليق تنفيذها لمدة عام، على أن تُفعّل مجددا إذا ارتكب بالوغون مخالفة مماثلة خلال فترة الاختبار. غير أن الاتحاد البلجيكي تقدم بطعن ضد القرار، معتبرا أنه لا يملك خيارا سوى الاعتراض على أهلية اللاعب قبل المواجهة المرتقبة.
وبين من يرى أن القرار أنصف لاعبا تعرض لطرد قاس، ومن يعتبره تدخلا سياسيا في مسار انضباطي واضح، تحولت بطاقة بالوغون الحمراء إلى واحدة من أكثر قضايا المونديال إثارة للجدل خارج المستطيل الأخضر.
.jpeg)
.jpeg)