Le 26 avril 2026, le Général du corps d'armée SadioCamara, ministre de la Défense du Mali, succombe à ses blessures après l'explosion d'une voiture piégée devant son domicile à Kati, lors d'une attaque coordonnée contre six villes – Bamako, Kati, Sikasso, Ségou, Kidal et Gao. Une lecture de ce ciblage mérite qu'on s'y arrête.
Le Général Sadio Camara n'était pas un ministre ordinaire. C'était l'homme qui avait négocié l'arrivée des militaires russes au Mali, rompu les accords de défense avec la France, et réorienté toute la stratégie militaire malienne vers Moscou. Sans lui, peut être le pivot vers la Russie aurait été bien plus difficile.
Sa mort n'est pas un coup du hasard. L'histoire récente offre au moins deux autres exemples frappants de militaires « pivots » éliminés au moment où leur alliance avec Moscou devenait opérationnelle.
En Janvier 2020, le Général Iranien Qassem Soleimani, commandant de la Force Qods, est assassiné par une frappe de drone américaine à Bagdad. Son rôle ? Il était l’architecte principal du rapprochement Irano russe et c’est lui qui avait coordonné sur le terrain les forces Iraniennes avec l'aviation russe en Syrie. Là encore, un pivot opérationnel.
Plus loin et précisément en mars 1969, le Général égyptien Abdel Monem Riad, chef d'état-major, est tué par un obus au Sinaï . Lui aussi était l'architecte du rapprochement égypto-soviétique du temps de Nasser. Et c’est lui qui avait supervisé le déploiement des missiles sol-air soviétiques, ces armes qui ont changé la donne stratégique. Riad était l'homme des missiles russes en Egypt au temps de Nasser .
Le Générale Sadio Camara, du Mali, Le même profil : un officier de terrain , pas un politique. Celui qui tient la clé de l'alliance avec Moscou. Celui qui fait fonctionner concrètement la coopération , est éliminé lui aussi.
Nous proposons d'appeler ce phénomène la Doctrine du Pilier, car nous pouvons considérer que lorsqu'un officier supérieur d'un État des pays du Sud devient l'exécuteur indispensable d'un réarmement ou d'une intégration de forces avec la Russie, il entre dans une catégorie à haut risque de ciblage par les puissances occidentales ou leurs proxies. Son élimination ne vise pas seulement l'homme, mais la rupture de la colonne vertébrale opérationnelle de l'alliance russe.
Autrement dit , on ne tue pas le président ou le Premier ministre . On tue le technicien de la rupture stratégique. Celui qui forme les troupes, qui intègre les missiles, qui déploie les experts russes sur le terrain.
Le ciblage ne commence souvent pas dès le premier contact avec Moscou. Il intervient après un seuil observable : l'arrivée d'armes décisives , une rupture publique et irréversible avec l'ancien partenaire occidental, et une émergence d’une armée nationale qui combat désormais selon une logistique russes. À ce moment précis, le pilier devient une cible.
les opérations de ciblage se distinguent par leur traçabilité. Traçabilité haute pour Soleimani par example, frappe de drone revendiquée par les États-Unis. Traçabilité faible pour Camara , voiture piégée sans revendication, imputée à des « terroristes ». Traçabilité historique pour Riad : tué par Israël, allié des États-Unis.
Au Sahel, où l'opinion publique est massivement hostile à une intervention occidentale ouverte, la méthode privilégiée est l'attaque à traçabilité quasi nulle, déguisée en terrorisme local. L'attaque simultanée contre six villes maliennes, avec une précision permettant de viser le domicile d'un ministre de la Défense, correspond parfaitement à ce schéma.
Bien sûr, on peut objecter : Kassem Soleimani était un ennemi déclaré des États-Unis, Riad est mort au front, Sadiou Camara a peut-être simplement été victime des terroristes qu'il combattait. Ce sont des faits. Mais la récurrence du profil – un militaire, pivot russe, éliminé au moment crucial du basculement – rend l'hypothèse de la simple coïncidence peu plausible. Il n'est pas nécessaire de croire à un ordre direct venu de Washington ou Paris ou Israel pour reconnaître un effet de système. Une pression géopolitique qui, sans être écrite nulle part, produit des résultats très concrets.
Le Général Sadio Camara rejoint ainsi une lignée tragique , celle des hommes qui ont payé de leur vie le fait d'avoir construit une armée nationale sur une alliance autre qu'occidentale. La Doctrine du Pilier n'est pas une théorie du complot ; c'est une théorie de la pression systémique. La reconnaître, c'est déjà commencer à s'en protéger.
.jpeg)
.jpeg)